A4-9120C vs. Athlon Silver 3050U

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.52
Athlon Silver 3050U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados
1.94
+273%

O Athlon Silver 3050U supera o A4-9120C por um impressionante 273% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120C e Athlon Silver 3050U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27311848
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço atual$290 $471

Características

Parâmetros quantitativos do A4-9120C e Athlon Silver 3050U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120C e Athlon Silver 3050U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1160 kB192 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores1200 Million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120C e Athlon Silver 3050U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGAFP5
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120C e Athlon Silver 3050U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120C e Athlon Silver 3050U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120C e Athlon Silver 3050U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120C e Athlon Silver 3050U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-9120C e Athlon Silver 3050U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-9120C e Athlon Silver 3050U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-9120C 0.52
Athlon Silver 3050U 1.94
+273%

O Athlon Silver 3050U supera o A4-9120C em 273% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-9120C 812
Athlon Silver 3050U 2996
+269%

Athlon Silver 3050U supera A4-9120C em 269% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.52 1.94
Núcleo de vídeo 1.17
Novidade 6 de Janeiro 2019 7 de Janeiro 2020
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Athlon Silver 3050U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120C nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120C e Athlon Silver 3050U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120C
A4-9120C
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.2 74 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7920 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-9120C ou Athlon Silver 3050U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.