A4-9120 vs. Athlon X2 BE-2300

Pontuação agregada de desempenho

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.77
+114%
Athlon X2 BE-2300
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
0.36

O A4-9120 supera o Athlon X2 BE-2300 por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e Athlon X2 BE-2300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26383037
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieBristol Ridgesem dados
Eficiência energética4.860.76
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Brisbane (2007−2008)
Data de lançamento1 de Junho 2017 (7 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-9120 e Athlon X2 BE-2300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e Athlon X2 BE-2300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz1.9 GHz
Cache de nível 1160 kB256 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120 e Athlon X2 BE-2300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAAM2
Consumo de energia (TDP)10-15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e Athlon X2 BE-2300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e Athlon X2 BE-2300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e Athlon X2 BE-2300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e Athlon X2 BE-2300

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e Athlon X2 BE-2300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-9120 0.77
+114%
Athlon X2 BE-2300 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-9120 1217
+114%
Athlon X2 BE-2300 570

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.77 0.36
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 45 Watt

O A4-9120 tem uma pontuação de desempenho agregado 113.9% mais elevada, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.

O A4-9120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 BE-2300 nos testes de desempenho.

A4-9120 destinado para notebooks, e Athlon X2 BE-2300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120 e Athlon X2 BE-2300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 496 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 votos

Classifique Athlon X2 BE-2300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-9120 ou Athlon X2 BE-2300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.