A4-7300 vs. E1-6010
Pontuação agregada de desempenho
O A4-7300 supera o E1-6010 por um impressionante 182% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-7300 e E1-6010, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2504 | 3080 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD E-Series |
Eficiência energética | 1.40 | 3.22 |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Beema (2014) |
Data de lançamento | Agosto 2014 (10 anos atrás) | 29 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-7300 e E1-6010: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-7300 e E1-6010, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4 GHz | 1.35 GHz |
Cache de nível 1 | 96 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1024 kB | 1024 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | 90 °C |
Quantidade de transistores | 1,303 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-7300 e E1-6010 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2 | FT3b |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-7300 e E1-6010 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
VirusProtect | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-7300 e E1-6010 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-7300 e E1-6010. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-7300 e E1-6010
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8470D | AMD Radeon R2 Graphics |
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
Enduro | + | + |
Gráfica comutável | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-7300 e E1-6010 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-7300 e E1-6010 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-7300 e E1-6010 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-7300 e E1-6010 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.96 | 0.34 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
O A4-7300 tem uma pontuação de desempenho agregado 182.4% mais elevada.
O E1-6010, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.
O A4-7300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E1-6010 nos testes de desempenho.
A4-7300 destinado para computadores de mesa, e E1-6010 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-7300 e E1-6010, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.