A4-6300B vs. A6-5400K
Pontuação de desempenho combinado
O A4-6300B supera o A6-5400K em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-6300B e A6-5400K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2443 | 2472 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.03 | 0.02 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (10 anos atrás) | 2 de Outubro 2012 (11 anos atrás) |
| Preço atual | $161 | $163 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O A4-6300B tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o A6-5400K.
Características
Parâmetros quantitativos do A4-6300B e A6-5400K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6300B e A6-5400K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 96K | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre A4-6300B e A6-5400K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6300B e A6-5400K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
| PowerNow | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6300B e A6-5400K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6300B e A6-5400K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6300B e A6-5400K
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 8370D | Radeon HD 7540D |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6300B e A6-5400K e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A4-6300B e A6-5400K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A4-6300B supera o A6-5400K em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A4-6300B supera A6-5400K em 5% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.86 | 0.82 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 2 de Outubro 2012 |
Não conseguimos decidir entre A4-6300B e A6-5400K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-6300B e A6-5400K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
