A4-5300 vs. Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-5300
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.78
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 54 Watt
12.55
+1509%

O Ryzen 5 PRO 7640HS supera o A4-5300 por um impressionante 1509% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2838666
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética0.519.87
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Phoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (13 anos atrás)5 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base3.4 GHz4.3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz5 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)384 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)6 MB
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-5300 0.78
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.55
+1509%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A4-5300 1367
Amostras: 552
Ryzen 5 PRO 7640HS 22132
+1519%
Amostras: 23

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-5300 371
Ryzen 5 PRO 7640HS 2228
+501%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-5300 510
Ryzen 5 PRO 7640HS 9041
+1673%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A4-5300 2734
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+152%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A4-5300 4345
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+807%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A4-5300 2284
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+467%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A4-5300 1
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+1390%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A4-5300 107
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+1641%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A4-5300 67
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+272%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A4-5300 0.91
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+226%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A4-5300 0.8
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+1168%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A4-5300 1347
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+399%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A4-5300 50
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+428%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A4-5300 10
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+1038%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.78 12.55
Núcleo de vídeo 0.67 13.04
Novidade 2 de Outubro 2012 5 de Janeiro 2023
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 54 Watt

O Ryzen 5 PRO 7640HS tem uma pontuação de desempenho agregado 1509% mais elevada, uma GPU integrada 1846.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 20.4% inferior.

O AMD Ryzen 5 PRO 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-5300 nos testes de desempenho.

A4-5300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 7640HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 239 votos

Classifique A4-5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 7640HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-5300 e Ryzen 5 PRO 7640HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.