A4-5300 vs. Phenom X4 9550
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom X4 9550 supera o A4-5300 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5300 e Phenom X4 9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2520 | 2393 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Agena (2007−2008) |
Data de lançamento | 26 de Setembro 2012 (11 anos atrás) | Marchar 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-5300 e Phenom X4 9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e Phenom X4 9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 285 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 450 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-5300 e Phenom X4 9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2 | AM2+ |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e Phenom X4 9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e Phenom X4 9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e Phenom X4 9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e Phenom X4 9550
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e Phenom X4 9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.88 | 1.07 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
O A4-5300 tem um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Phenom X4 9550, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 21.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Phenom X4 9550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-5300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5300 e Phenom X4 9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.