A4-5300 vs. Athlon X2 QL-65
Pontuação agregada de desempenho
O A4-5300 supera o Athlon X2 QL-65 por um impressionante 124% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5300 e Athlon X2 QL-65, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2576 | 3030 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD A-Series (Desktop) | 2x AMD Athlon |
Eficiência energética | 1.25 | 1.03 |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Lion (2008−2009) |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-5300 e Athlon X2 QL-65: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e Athlon X2 QL-65, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-5300 e Athlon X2 QL-65 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2 | S1g2 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e Athlon X2 QL-65 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e Athlon X2 QL-65 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e Athlon X2 QL-65. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e Athlon X2 QL-65
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7480D (724 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e Athlon X2 QL-65 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.85 | 0.38 |
Novidade | 2 de Outubro 2012 | 1 de Setembro 2009 |
Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O A4-5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 123.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Athlon X2 QL-65, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O A4-5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 QL-65 nos testes de desempenho.
A4-5300 destinado para computadores de mesa, e Athlon X2 QL-65 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5300 e Athlon X2 QL-65, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.