A4-5300 vs. Athlon X2 QL-65

Pontuação agregada de desempenho

A4-5300
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.85
+124%
Athlon X2 QL-65
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.38

O A4-5300 supera o Athlon X2 QL-65 por um impressionante 124% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5300 e Athlon X2 QL-65, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25763030
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)2x AMD Athlon
Eficiência energética1.251.03
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Lion (2008−2009)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-5300 e Athlon X2 QL-65: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e Athlon X2 QL-65, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados3600 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-5300 e Athlon X2 QL-65 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2S1g2
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e Athlon X2 QL-65 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA465 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e Athlon X2 QL-65 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e Athlon X2 QL-65. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e Athlon X2 QL-65

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e Athlon X2 QL-65 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-5300 0.85
+124%
Athlon X2 QL-65 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-5300 1363
+124%
Athlon X2 QL-65 609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A4-5300 2734
+67.7%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A4-5300 4345
+35.3%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A4-5300 2284
+53.4%
Athlon X2 QL-65 1489

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A4-5300 35.5
+9.9%
Athlon X2 QL-65 39

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.85 0.38
Novidade 2 de Outubro 2012 1 de Setembro 2009
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A4-5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 123.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Athlon X2 QL-65, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O A4-5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 QL-65 nos testes de desempenho.

A4-5300 destinado para computadores de mesa, e Athlon X2 QL-65 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5300 e Athlon X2 QL-65, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 226 votos

Classifique A4-5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 votos

Classifique Athlon X2 QL-65 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-5300 ou Athlon X2 QL-65, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.