A4-5300 vs. Athlon Neo X2 L325

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-5300
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.86
+146%
Athlon Neo X2 L325
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.35

O A4-5300 supera o Athlon Neo X2 L325 por um impressionante 146% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5300 e Athlon Neo X2 L325, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25593047
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)2x AMD Athlon Neo
Eficiência energética1.251.84
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Congo (2009)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-5300 e Athlon Neo X2 L325: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e Athlon Neo X2 L325, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados1600 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-5300 e Athlon Neo X2 L325 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2ASB1
Consumo de energia (TDP)65 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e Athlon Neo X2 L325 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e Athlon Neo X2 L325 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e Athlon Neo X2 L325. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e Athlon Neo X2 L325

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e Athlon Neo X2 L325 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-5300 0.86
+146%
Athlon Neo X2 L325 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-5300 1361
+145%
Athlon Neo X2 L325 556

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.86 0.35
Novidade 2 de Outubro 2012 10 de Setembro 2009
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 18 Watt

O A4-5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 145.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Athlon Neo X2 L325, por outro lado, tem um consumo de energia 261.1% inferior.

O A4-5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Neo X2 L325 nos testes de desempenho.

A4-5300 destinado para computadores de mesa, e Athlon Neo X2 L325 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5300 e Athlon Neo X2 L325, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 224 votos

Classifique A4-5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Classifique Athlon Neo X2 L325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-5300 ou Athlon Neo X2 L325, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.