A4-5300 vs. A8-4500M

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-5300
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.88
A8-4500M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.09
+23.9%

O A8-4500M supera o A4-5300 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5300 e A8-4500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24492316
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.06sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)15 de Maio 2012 (12 anos atrás)
Preço atual$54 $179

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A4-5300 e A8-4500M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e A8-4500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.4 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)192 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-5300 e A8-4500M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FS1r2
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e A8-4500M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA486x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e A8-4500M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e A8-4500M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3unknown

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e A8-4500M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 7640G

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e A8-4500M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-5300 0.88
A8-4500M 1.09
+23.9%

O A8-4500M supera o A4-5300 em 24% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-5300 1365
A8-4500M 1679
+23%

A8-4500M supera A4-5300 em 23% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A4-5300 359
+24.2%
A8-4500M 289

A4-5300 supera A8-4500M em 24% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A4-5300 505
A8-4500M 638
+26.3%

A8-4500M supera A4-5300 em 26% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A4-5300 2734
+50.2%
A8-4500M 1821

A4-5300 supera A8-4500M em 50% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A4-5300 4345
A8-4500M 4872
+12.1%

A8-4500M supera A4-5300 em 12% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A4-5300 2284
A8-4500M 2438
+6.7%

A8-4500M supera A4-5300 em 7% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A4-5300 35.5
A8-4500M 31.45
+12.9%

A4-5300 supera A8-4500M em 13% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A4-5300 1
A8-4500M 2
+17.9%

A8-4500M supera A4-5300 em 18% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A4-5300 0.91
+28.2%
A8-4500M 0.71

A4-5300 supera A8-4500M em 28% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 0.8
A8-4500M 1.1
+34.1%

A8-4500M supera A4-5300 em 34% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 1347
A8-4500M 1777
+31.9%

A8-4500M supera A4-5300 em 32% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 10
A8-4500M 11
+12.7%

A8-4500M supera A4-5300 em 13% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 50
A8-4500M 58
+16.8%

A8-4500M supera A4-5300 em 17% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

A4-5300 4268
+1%
A8-4500M 4227

A4-5300 supera A8-4500M em 1% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.88 1.09
Núcleo de vídeo 0.72 1.19
Novidade 2 de Outubro 2012 15 de Maio 2012
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A8-4500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-5300 nos testes de desempenho.

A4-5300 destinado para computadores de mesa, e A8-4500M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5300 e A8-4500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD A8-4500M
A8-4500M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 218 votos

Classifique A4-5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 286 votos

Classifique A8-4500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-5300 ou A8-4500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.