A4-5000 vs. i3-10100

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-5000
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.81
Core i3-10100
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.45
+573%

O Core i3-10100 supera o A4-5000 por um impressionante 573% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5000 e Core i3-10100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25881151
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados16.79
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética5.117.93
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Comet Lake-S (2020)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)30 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$130

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-5000 e Core i3-10100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5000 e Core i3-10100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima1.5 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C72 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-5000 e Core i3-10100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5000 e Core i3-10100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-5000 e Core i3-10100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5000 e Core i3-10100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5000 e Core i3-10100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5000 e Core i3-10100

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8330Intel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-5000 e Core i3-10100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A4-5000 e Core i3-10100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-5000 e Core i3-10100 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-5000 e Core i3-10100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-5000 e Core i3-10100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-5000 0.81
i3-10100 5.45
+573%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-5000 1289
i3-10100 8656
+572%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-5000 157
i3-10100 1436
+815%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-5000 464
i3-10100 4235
+813%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A4-5000 1207
i3-10100 6863
+469%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A4-5000 4165
i3-10100 26903
+546%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A4-5000 38.2
i3-10100 6.34
+503%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A4-5000 1
i3-10100 10
+571%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A4-5000 119
i3-10100 895
+652%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A4-5000 33
i3-10100 181
+448%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A4-5000 0.39
i3-10100 2.05
+426%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A4-5000 0.9
i3-10100 5
+443%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A4-5000 9
i3-10100 56
+540%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A4-5000 41
i3-10100 213
+414%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A4-5000 1078
i3-10100 6124
+468%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.81 5.45
Núcleo de vídeo 0.69 3.09
Novidade 23 de Maio 2013 30 de Abril 2020
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O A4-5000 tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O i3-10100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 572.8% mais elevada, uma GPU integrada 347.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Core i3-10100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-5000 nos testes de desempenho.

A4-5000 destinado para notebooks, e Core i3-10100 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5000 e Core i3-10100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 370 votos

Classifique A4-5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2939 votos

Classifique Core i3-10100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-5000 ou Core i3-10100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.