A4-4355M vs. Ryzen 5 7645HX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 7645HX supera o A4-4355M por um impressionante 3182% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3180 | 542 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 2.84 | 35.24 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Dragon Range (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2012 (13 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4355M e Ryzen 5 7645HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4355M e Ryzen 5 7645HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 6570 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4355M e Ryzen 5 7645HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP2 | FL1 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4355M e Ryzen 5 7645HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4355M e Ryzen 5 7645HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4355M e Ryzen 5 7645HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | unknown Dual-channel | DDR5-5200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4355M e Ryzen 5 7645HX
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz) | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-4355M e Ryzen 5 7645HX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 28 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-4355M e Ryzen 5 7645HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.45 | 14.77 |
| Núcleo de vídeo | 0.63 | 2.76 |
| Novidade | 27 de Setembro 2012 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
O A4-4355M tem um consumo de energia 164.7% inferior.
O Ryzen 5 7645HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3182.2% mais elevada, uma GPU integrada 338.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O AMD Ryzen 5 7645HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-4355M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
