A4-4300M vs EPYC 7502

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-4300M
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.55
EPYC 7502
2019, $2,600
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
29.95
+5345%

O EPYC 7502 supera o A4-4300M por um impressionante 5345% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3129192
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.35
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Eficiência energética0.667.02
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (13 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,600

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-4300M e EPYC 7502: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4300M e EPYC 7502, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência base2.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3 GHz3.35 GHz
Multiplicadorsem dados25
Cache de nível 196 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2192 mm2
Quantidade de transistores1,303 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-4300M e EPYC 7502 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteFS1r2TR4
Consumo de energia (TDP)35 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4300M e EPYC 7502 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4300M e EPYC 7502 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4300M e EPYC 7502. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4300M e EPYC 7502

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-4300M e EPYC 7502 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-4300M 0.55
EPYC 7502 29.95
+5345%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A4-4300M 973
Amostras: 213
EPYC 7502 52427
+5288%
Amostras: 11

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 29.95
Novidade 15 de Maio 2012 7 de Agosto 2019
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 180 Watt

O A4-4300M tem um consumo de energia 414% inferior.

O EPYC 7502, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5345% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 357% mais avançado.

O AMD EPYC 7502 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-4300M nos testes de desempenho.

A4-4300M destinado para notebooks, e EPYC 7502 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 124 votos

Classifique A4-4300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 votos

Classifique EPYC 7502 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-4300M e EPYC 7502, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.