A4-4300M vs. A9-9420e
Avaliação cumulativa do desempenho
O A9-9420e supera o A4-4300M por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3085 | 3007 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 1.68 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (13 anos atrás) | 1 de Junho 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-4300M e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4300M e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 1200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-4300M e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FS1r2 | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 1 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4300M e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4300M e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4300M e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | unknown | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4300M e A9-9420e
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-4300M e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.55 | 0.62 |
| Núcleo de vídeo | 0.75 | 1.32 |
| Novidade | 15 de Maio 2012 | 1 de Junho 2018 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 1 Watt |
O A9-9420e tem uma pontuação de desempenho agregado 12.7% mais elevada, uma GPU integrada 76% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 3400% inferior.
O AMD A9-9420e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-4300M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
