A4-4000 vs. Core 2 Duo T5500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4000 e Core 2 Duo T5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2682não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core 2 Duo
Eficiência energética1.05sem dados
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Merom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)1 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-4000 e Core 2 Duo T5500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4000 e Core 2 Duo T5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3 GHz1.66 GHz
Frequência máxima3.2 GHz1.66 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.0375V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre A4-4000 e Core 2 Duo T5500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2PPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)65 Watt34 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4000 e Core 2 Duo T5500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-4000 e Core 2 Duo T5500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4000 e Core 2 Duo T5500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4000 e Core 2 Duo T5500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4000 e Core 2 Duo T5500

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480Dsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-4000 e Core 2 Duo T5500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-4000 1145
+109%
Core 2 Duo T5500 548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-4000 330
+146%
Core 2 Duo T5500 134

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-4000 464
+99.1%
Core 2 Duo T5500 233

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Junho 2013 1 de Fevereiro 2007
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 34 Watt

O A4-4000 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Core 2 Duo T5500, por outro lado, tem um consumo de energia 91.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre A4-4000 e Core 2 Duo T5500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A4-4000 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Duo T5500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-4000 e Core 2 Duo T5500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 355 votos

Classifique A4-4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 votos

Classifique Core 2 Duo T5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-4000 ou Core 2 Duo T5500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.