A4-3400 vs. Athlon X2 450
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon X2 450 supera o A4-3400 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3400 e Athlon X2 450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2791 | 2660 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.00 | 1.19 |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Kaveri (2014−2015) |
| Data de lançamento | 7 de Setembro 2011 (13 anos atrás) | 31 de Julho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-3400 e Athlon X2 450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3400 e Athlon X2 450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128K |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 2,411 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A4-3400 e Athlon X2 450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM1 | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3400 e Athlon X2 450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3400 e Athlon X2 450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3400 e Athlon X2 450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3400 e Athlon X2 450
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 6410D | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3400 e Athlon X2 450 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-3400 e Athlon X2 450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.68 | 0.81 |
| Novidade | 7 de Setembro 2011 | 31 de Julho 2014 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
O Athlon X2 450 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O Athlon X2 450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
