A4-3305M vs. EPYC 7H12

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3305M e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado38
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados22.26
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (12 anos atrás)18 de Setembro 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$14.93 $1970

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A4-3305M e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3305M e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência base1.9 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2192 mm2
Quantidade de transistores1,178 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre A4-3305M e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
SoqueteFS1TR4
Consumo de energia (TDP)35 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3305M e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480Gsem dados
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3305M e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3305M e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3305M e EPYC 7H12

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480Gsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-3305M e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-3305M 734
EPYC 7H12 69633
+9387%

EPYC 7H12 supera A4-3305M em 9387% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 14 de Junho 2011 18 de Setembro 2019
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 280 Watt

Não conseguimos decidir entre A4-3305M e EPYC 7H12. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A4-3305M destinado para notebooks, e EPYC 7H12 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3305M e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 111 votos

Classifique A4-3305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votos

Classifique EPYC 7H12 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-3305M ou EPYC 7H12, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.