A4-3300M vs i5-13490F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.68
Core i5-13490F
2023, $235
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
15.19
+2134%

O Core i5-13490F supera o A4-3300M por um impressionante 2134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3001551
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados54.45
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética0.829.86
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (14 anos atrás)10 de Fevereiro 2023 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$235

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3300M e Core i5-13490F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300M e Core i5-13490F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Fluxos216
Frequência base1.9 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.5 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2215 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300M e Core i5-13490F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS11700
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3300M e Core i5-13490F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-3300M e Core i5-13490F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300M e Core i5-13490F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300M e Core i5-13490F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300M e Core i5-13490F

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300M e Core i5-13490F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-3300M e Core i5-13490F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-3300M 0.68
i5-13490F 15.19
+2134%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A4-3300M 1186
Amostras: 277
i5-13490F 26705
+2152%
Amostras: 63

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 15.19
Novidade 14 de Junho 2011 10 de Fevereiro 2023
Núcleos 2 10
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O A4-3300M tem um consumo de energia 86% inferior.

O i5-13490F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2134% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 400% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Intel Core i5-13490F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-3300M nos testes de desempenho.

A4-3300M destinado para notebooks, e Core i5-13490F - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 138 votos

Classifique A4-3300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 236 votos

Classifique Core i5-13490F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-3300M e Core i5-13490F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.