A4-3300M vs. Celeron 2.8 GHz

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2955não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética2.05sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (14 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3300M e Celeron 2.8 GHz: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300M e Celeron 2.8 GHz, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.9 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300M e Celeron 2.8 GHz compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt128 kB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3300M e Celeron 2.8 GHz Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300M e Celeron 2.8 GHz que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300M e Celeron 2.8 GHz. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300M e Celeron 2.8 GHz

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 32 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 128 Watt

O A4-3300M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 265.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD A4-3300M e Intel Celeron 2.8 GHz. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 120 votos

Classifique A4-3300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 votos

Classifique Celeron 2.8 GHz em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-3300M e Celeron 2.8 GHz, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.