A4-3300 vs. Pentium Dual T2060
Avaliação cumulativa do desempenho
O A4-3300 supera o Pentium Dual Core T2060 por um impressionante 184% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3076 | 3497 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Pentium Dual Core |
| Eficiência energética | 0.35 | 0.26 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 7 de Setembro 2011 (14 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-3300 e Pentium Dual Core T2060: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300 e Pentium Dual Core T2060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-3300 e Pentium Dual Core T2060 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300 e Pentium Dual Core T2060 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300 e Pentium Dual Core T2060. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300 e Pentium Dual Core T2060
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 6410D | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300 e Pentium Dual Core T2060 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-3300 e Pentium Dual Core T2060 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.54 | 0.19 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
O A4-3300 tem uma pontuação de desempenho agregado 184.2% mais elevada, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Pentium Dual T2060, por outro lado, tem um consumo de energia 109.7% inferior.
O AMD A4-3300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium Dual Core T2060 nos testes de desempenho.
A4-3300 destinado para computadores de mesa, e Pentium Dual Core T2060 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
