A4-3300 vs. A8-3550MX

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-3300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59
A8-3550MX
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.06
+79.7%

O A8-3550MX supera o A4-3300 por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3300 e A8-3550MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27962416
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética0.862.23
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento7 de Setembro 2011 (13 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3300 e A8-3550MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300 e A8-3550MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.5 GHz2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300 e A8-3550MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1FS1
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3300 e A8-3550MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300 e A8-3550MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300 e A8-3550MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300 e A8-3550MX

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410DAMD Radeon HD 6620G

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300 e A8-3550MX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-3300 e A8-3550MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-3300 0.59
A8-3550MX 1.06
+79.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-3300 942
A8-3550MX 1687
+79.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 1.06
Novidade 7 de Setembro 2011 20 de Dezembro 2011
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O A8-3550MX tem uma pontuação de desempenho agregado 79.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O A8-3550MX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300 nos testes de desempenho.

A4-3300 destinado para computadores de mesa, e A8-3550MX - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3300 e A8-3550MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3300
A4-3300
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 116 votos

Classifique A4-3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 votos

Classifique A8-3550MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-3300 ou A8-3550MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.