A12-9800 vs Xeon 6325P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9800
2017, $139
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.11
Xeon 6325P
2025, $281
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 55 Watt
9.34
+343%

O Xeon 6325P supera o A12-9800 por um impressionante 343% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2112988
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.4825.16
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética1.377.17
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (8 anos atrás)24 de Fevereiro 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$139$281

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon 6325P tem uma relação qualidade/preço 5142% melhor do que o A12-9800.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9800 e Xeon 6325P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800 e Xeon 6325P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Núcleos de desempenhosem dados4
Fluxos48
Frequência base3.8 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.2 GHz5.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados16 GT/s
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A12-9800 e Xeon 6325P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800 e Xeon 6325P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9800 e Xeon 6325P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800 e Xeon 6325P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800 e Xeon 6325P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800 e Xeon 6325P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800 e Xeon 6325P interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800 e Xeon 6325P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800 e Xeon 6325P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9800 e Xeon 6325P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9800 2.11
Xeon 6325P 9.34
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A12-9800 3717
Amostras: 177
Xeon 6325P 16346
+340%
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.11 9.34
Novidade 27 de Julho 2017 24 de Fevereiro 2025
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 55 Watt

O Xeon 6325P tem uma pontuação de desempenho agregado 343% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais threads, e um consumo de energia 18% inferior.

O Intel Xeon 6325P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A12-9800 nos testes de desempenho.

A12-9800 destinado para computadores de mesa, e Xeon 6325P - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 222 votos

Classifique A12-9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 6325P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9800 e Xeon 6325P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.