A12-9800 vs. i3-3250

VS

Pontuação agregada de desempenho

A12-9800
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.36
+47.5%
Core i3-3250
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 55 Watt
1.60

O A12-9800 supera o Core i3-3250 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9800 e Core i3-3250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18032116
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.590.16
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.312.65
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)9 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$139$138

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A12-9800 tem uma relação qualidade/preço 894% melhor do que o i3-3250.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9800 e Core i3-3250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800 e Core i3-3250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.8 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB3 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C65 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9800 e Core i3-3250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800 e Core i3-3250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
FDIsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9800 e Core i3-3250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados-
Identity Protection-+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800 e Core i3-3250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800 e Core i3-3250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3-1333, DDR3-1600
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800 e Core i3-3250

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2500
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800 e Core i3-3250 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800 e Core i3-3250 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800 e Core i3-3250 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9800 e Core i3-3250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A12-9800 2.36
+47.5%
i3-3250 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9800 3611
+47.9%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A12-9800 702
+20.4%
i3-3250 583

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A12-9800 1676
+41%
i3-3250 1189

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.36 1.60
Novidade 27 de Julho 2017 9 de Junho 2013
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 55 Watt

O A12-9800 tem uma pontuação de desempenho agregado 47.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 100% mais núcleos físicos.

O i3-3250, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 18.2% inferior.

O A12-9800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3250 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9800 e Core i3-3250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9800
A12-9800
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 195 votos

Classifique A12-9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 votos

Classifique Core i3-3250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A12-9800 ou Core i3-3250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.