A12-9800 vs. Ultra 7 265T

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2048	263
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.48	61.37
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	1.37	28.93
Programador	AMD	Intel
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Bristol Ridge (2016−2019)	Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento	27 de Julho 2017 (8 anos atrás)	7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$139	$384

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ultra 7 265T tem uma relação qualidade/preço 12685% melhor do que o A12-9800.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9800 e Core Ultra 7 265T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800 e Core Ultra 7 265T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	20
Núcleos de desempenho	sem dados	8
Núcleos eficientes	sem dados	12
Fluxos	4	20
Frequência base	3.8 GHz	1.5 GHz
Frequência máxima	4.2 GHz	5.3 GHz
Cache de nível 1	sem dados	112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	2048 kB	3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	30 MB (total)
Processo tecnológico	28 nm	3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	246 mm2	243 mm2
Temperatura máxima do núcleo	90 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	74 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,178 million	17,800 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A12-9800 e Core Ultra 7 265T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM4	FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800 e Core Ultra 7 265T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9800 e Core Ultra 7 265T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800 e Core Ultra 7 265T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800 e Core Ultra 7 265T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4-2400	DDR5-6400
Capacidade de memória permitida	sem dados	256 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800 e Core Ultra 7 265T

Núcleo de vídeo	AMD Radeon R7 Graphics	Intel® Graphics
Número de núcleos iGPU	8	sem dados
Quick Sync Video	-	+
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.95 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800 e Core Ultra 7 265T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	sem dados	4
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A12-9800 e Core Ultra 7 265T inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP	sem dados	4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800 e Core Ultra 7 265T incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12
OpenGL	sem dados	4.5
Vulkan	+	-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800 e Core Ultra 7 265T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	8	24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9800 e Core Ultra 7 265T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	2.10	23.90
Novidade	27 de Julho 2017	7 de Janeiro 2025
Núcleos	4	20
Fluxos	4	20
Processo tecnológico	28 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	35 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---