A12-9720P vs. Ultra 7 265K

VS

Pontuação agregada de desempenho

A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.67
Core Ultra 7 265K
2024
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 125 Watt
37.25
+2131%

O Core Ultra 7 265K supera o A12-9720P por um impressionante 2131% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9720P e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho205786
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados89.80
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.5428.20
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$394

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9720P e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9720P e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Fluxos420
Frequência base2.7 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.6 GHz5.5 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados30 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2243 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A12-9720P e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP41851
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9720P e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
SIPP-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9720P e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9720P e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9720P e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9720P e Core Ultra 7 265K

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9720P e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9720P e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A12-9720P 1.67
Ultra 7 265K 37.25
+2131%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9720P 2656
Ultra 7 265K 59162
+2127%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.67 37.25
Novidade 1 de Junho 2016 24 de Outubro 2024
Núcleos 4 20
Fluxos 4 20
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O A12-9720P tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2130.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O Core Ultra 7 265K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A12-9720P nos testes de desempenho.

A12-9720P destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9720P e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 437 votos

Classifique A12-9720P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 67 votos

Classifique Core Ultra 7 265K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A12-9720P ou Core Ultra 7 265K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.