A12-9720P vs. Atom x7211E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.65
+0.6%
Atom x7211E
2023
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.64

O A12-9720P supera o Atom x7211E por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9720P e Atom x7211E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21312137
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.4826.03
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Gracemont (2023)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9720P e Atom x7211E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9720P e Atom x7211E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.7 GHz1 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A12-9720P e Atom x7211E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9720P e Atom x7211E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9720P e Atom x7211E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9720P e Atom x7211E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9720P e Atom x7211E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9720P e Atom x7211E

Núcleo de vídeo
Comparar R7 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 16EU
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel UHD Graphics 16EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9720P e Atom x7211E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9720P e Atom x7211E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9720P 1.65
+0.6%
Atom x7211E 1.64

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9720P 2647
+0.5%
Atom x7211E 2634

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.65 1.64
Novidade 1 de Junho 2016 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O A12-9720P tem uma pontuação de desempenho agregado 0.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom x7211E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

Não conseguimos decidir entre A12-9720P e Atom x7211E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Atom x7211E
Atom x7211E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 452 votos

Classifique A12-9720P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7211E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9720P e Atom x7211E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.