A12-9720P vs. 3015e
Pontuação de desempenho combinado
O 3015e supera o A12-9720P por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9720P e 3015e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1954 | 1938 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Pollock (Zen) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 4 de Agosto 2020 (3 anos atrás) |
Preço atual | $502 | sem dados |
Características
Parâmetros quantitativos do A12-9720P e 3015e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9720P e 3015e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2.7 GHz | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.3 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 3100 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A12-9720P e 3015e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FP4 | FT5 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9720P e 3015e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | DDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | DDR4-1600 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9720P e 3015e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9720P e 3015e
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A12-9720P e 3015e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 3015e supera o A12-9720P em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
3015e supera A12-9720P em 2% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
A12-9720P supera 3015e em 20% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.72 | 1.75 |
Núcleo de vídeo | 1.95 | 2.98 |
Novidade | 1 de Junho 2016 | 4 de Agosto 2020 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Não conseguimos decidir entre A12-9720P e 3015e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9720P e 3015e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.