A12-9700P vs. Core 2 Quad Q8400

Avaliação cumulativa do desempenho

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.53
+18.6%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.29

O A12-9700P supera o Core 2 Quad Q8400 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9700P e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21912337
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética9.711.29
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)19 de Abril 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.4 GHz0.67 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB4 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm22x 82 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores3100 Million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Core 2 Quad Q8400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A12-9700P 1.53
+18.6%
Core 2 Quad Q8400 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9700P 2448
+18.3%
Core 2 Quad Q8400 2069

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 1.29
Novidade 1 de Junho 2016 19 de Abril 2009
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 95 Watt

O A12-9700P tem uma pontuação de desempenho agregado 18.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O A12-9700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.

A12-9700P destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q8400 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 122 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1363 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A12-9700P e Core 2 Quad Q8400, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.