A100 vs. EPYC 7282
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A100 e EPYC 7282, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 304 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 15.21 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | sem dados | AMD EPYC |
Eficiência energética | sem dados | 15.11 |
Nome de código da arquitetura | Stealey (2007) | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | Junho 2007 (17 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $650 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A100 e EPYC 7282: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A100 e EPYC 7282, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 32 |
Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 0.6 GHz | 3.2 GHz |
Multiplicador | sem dados | 28 |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 192 mm2 |
Quantidade de transistores | 176 million | 4,800 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A100 e EPYC 7282 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | Intel BGA 437 | TR4 |
Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A100 e EPYC 7282 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A100 e EPYC 7282 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A100 e EPYC 7282. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 32 |
Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 120 Watt |
O A100 tem um consumo de energia 3900% inferior.
O EPYC 7282, por outro lado, tem 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A100 e EPYC 7282. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A100 destinado para notebooks, e EPYC 7282 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A100 e EPYC 7282, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.