A10 Pro-7350B vs. A8-3800

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10 Pro-7350B
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
1.21
A8-3800
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.29
+6.6%

O A8-3800 supera o A10 Pro-7350B por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10 Pro-7350B e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23322274
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Eficiência energética6.031.88
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Llano (2011−2012)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10 Pro-7350B e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10 Pro-7350B e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.7 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2228 mm2
Quantidade de transistores2410 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10 Pro-7350B e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3FM1
Consumo de energia (TDP)19 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10 Pro-7350B e A8-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10 Pro-7350B e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10 Pro-7350B e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10 Pro-7350B e A8-3800

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 6550D
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10 Pro-7350B e A8-3800 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10 Pro-7350B e A8-3800 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10 Pro-7350B e A8-3800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10 Pro-7350B e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10 Pro-7350B 1.21
A8-3800 1.29
+6.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10 Pro-7350B 1915
A8-3800 2049
+7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10 Pro-7350B 280
A8-3800 291
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10 Pro-7350B 659
A8-3800 889
+34.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.21 1.29
Novidade 4 de Junho 2014 30 de Junho 2011
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 65 Watt

O A10 Pro-7350B tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 242.1% inferior.

O A8-3800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.6% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre A10 Pro-7350B e A8-3800. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A10 Pro-7350B destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10 Pro-7350B e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD A8-3800
A8-3800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 35 votos

Classifique A10 Pro-7350B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10 Pro-7350B ou A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.