A10 PRO-7850B vs. Apple M2 Pro
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M2 Pro supera o A10 PRO-7850B por um impressionante 528% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1842 | 537 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Apple Apple M-Series |
| Eficiência energética | 2.17 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | sem dados |
| Data de lançamento | 31 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 36 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 24 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2+ | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
| Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.18 | 13.70 |
| Novidade | 31 de Julho 2014 | 17 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 2424 Watt |
O A10 PRO-7850B tem um consumo de energia 2451.6% inferior.
O Apple M2 Pro, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 528.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O Apple M2 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10 PRO-7850B nos testes de desempenho.
A10 PRO-7850B destinado para computadores de mesa, e Apple M2 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10 PRO-7850B e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
