A10 PRO-7800B vs. Core 2 Quad Q9550

Pontuação agregada de desempenho

A10 PRO-7800B
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.08
+41.5%
Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.47

O A10 PRO-7800B supera o Core 2 Quad Q9550 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18832155
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosCore 2 Quad (Desktop)
Eficiência energética3.031.46
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz2.83 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 24096 kB12288 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2+LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1,DDR2,DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10 PRO-7800B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10 PRO-7800B e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10 PRO-7800B 2.08
+41.5%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10 PRO-7800B 3302
+41.1%
Core 2 Quad Q9550 2340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10 PRO-7800B 445
+20.3%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10 PRO-7800B 1079
+3.9%
Core 2 Quad Q9550 1038

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.08 1.47
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A10 PRO-7800B tem uma pontuação de desempenho agregado 41.5% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O A10 PRO-7800B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10 PRO-7800B e Core 2 Quad Q9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 222 votos

Classifique A10 PRO-7800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1864 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10 PRO-7800B ou Core 2 Quad Q9550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.