A10-9700 vs. Pro A8-8600B

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-9700
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados
2.29
+61.3%

O A10-9700 supera o Pro A8-8600B por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9700 e Pro A8-8600B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17072093
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.64sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Carrizo
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (6 anos atrás)3 de Junho 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$90sem dados
Preço atual$75 (0.8x)$500

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-9700 e Pro A8-8600B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9700 e Pro A8-8600B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3 GHz
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-9700 e Pro A8-8600B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4FP4
Consumo de energia (TDP)65 Watt12-35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9700 e Pro A8-8600B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSync11
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-bandsem dados+
VirusProtect++
RAIDsem dados+
HSAsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9700 e Pro A8-8600B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9700 e Pro A8-8600B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
Quantidade de canais de memória22

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9700 e Pro A8-8600B

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPU66
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Enduro++
Gráfica comutávelsem dados1
UVD++
VCE++

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9700 e Pro A8-8600B interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9700 e Pro A8-8600B incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9700 e Pro A8-8600B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-9700 e Pro A8-8600B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-9700 2.29
+61.3%
Pro A8-8600B 1.42

O A10-9700 supera o Pro A8-8600B em 61% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-9700 3541
+61.7%
Pro A8-8600B 2190

A10-9700 supera Pro A8-8600B em 62% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-9700 649
+41.7%
Pro A8-8600B 458

A10-9700 supera Pro A8-8600B em 42% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-9700 1586
+50.8%
Pro A8-8600B 1052

A10-9700 supera Pro A8-8600B em 51% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.29 1.42
Novidade 27 de Julho 2017 3 de Junho 2015
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 12 Watt

O A10-9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A8-8600B nos testes de desempenho.

A10-9700 destinado para computadores de mesa, e Pro A8-8600B - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9700 e Pro A8-8600B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 386 votos

Classifique A10-9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 votos

Classifique Pro A8-8600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9700 ou Pro A8-8600B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.