A10-9620P vs. Ryzen 9 270

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.42
Ryzen 9 270
2025
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
16.72
+1077%

O Ryzen 9 270 supera o A10-9620P por um impressionante 1077% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2373438
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol Ridgesem dados
Eficiência energética4.0215.78
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Ryzen 9 270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Ryzen 9 270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base2.5 GHz4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.2 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-9620P e Ryzen 9 270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FP8
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Ryzen 9 270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e Ryzen 9 270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Ryzen 9 270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Ryzen 9 270

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9620P e Ryzen 9 270 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Ryzen 9 270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-9620P 1.42
Ryzen 9 270 16.72
+1077%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-9620P 2504
Amostras: 172
Ryzen 9 270 29492
+1078%
Amostras: 44

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.42 16.72
Núcleo de vídeo 2.24 16.52
Novidade 1 de Janeiro 2017 6 de Janeiro 2025
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

O A10-9620P tem um consumo de energia 200% inferior.

O Ryzen 9 270, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1077.5% mais elevada, uma GPU integrada 637.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD Ryzen 9 270 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9620P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Ryzen 9 270
Ryzen 9 270

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 321 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 votos

Classifique Ryzen 9 270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-9620P e Ryzen 9 270, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.