A10-9620P vs. Ryzen 3 5300G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 5300G supera o A10-9620P por um impressionante 421% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2384 | 1134 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Bristol Ridge | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | sem dados | 12.20 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Cezanne (2021−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Ryzen 3 5300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Ryzen 3 5300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 40 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A10-9620P e Ryzen 3 5300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FP4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Ryzen 3 5300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e Ryzen 3 5300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Ryzen 3 5300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Ryzen 3 5300G
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | AMD Radeon Vega 6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9620P e Ryzen 3 5300G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Ryzen 3 5300G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.42 | 7.40 |
| Núcleo de vídeo | 2.24 | 2.80 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2017 | 13 de Abril 2021 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 65 Watt |
O A10-9620P tem um consumo de energia 3150% inferior.
O Ryzen 3 5300G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 421.1% mais elevada, uma GPU integrada 25% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O AMD Ryzen 3 5300G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9620P nos testes de desempenho.
A10-9620P destinado para notebooks, e Ryzen 3 5300G - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
