A10-9620P vs. Mobile Athlon 64 3400+

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1986não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeMobile Athlon 64
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Clawhammer (2001−2005)
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)Agosto 2005 (18 anos atrás)
Preço atual$886 $30

Características

Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz2.2 GHz
Suporte de barramentosem dados800 MHz
Cache de nível 1sem dados128K
Cache de nível 22 MB1 MB
Processo tecnológico28 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4754
Consumo de energia (TDP)15 Watt62 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR1

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-9620P 2559
+668%
Mobile Athlon 64 3400+ 333

A10-9620P supera Mobile Athlon 64 3400+ em 668% em Passmark.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-9620P 14.41
+486%
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5

Mobile Athlon 64 3400+ supera A10-9620P em 486% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 62 Watt

Não conseguimos decidir entre A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9620P e Mobile Athlon 64 3400+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 286 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Mobile Athlon 64 3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9620P ou Mobile Athlon 64 3400+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.