A10-9620P vs. Core i5-1130G7

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.65
Core i5-1130G7
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.61
+240%

O Core i5-1130G7 supera o A10-9620P por um impressionante 240% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9620P e Core i5-1130G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19761065
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeIntel Tiger Lake
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Tiger Lake-UP4
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)2 de Setembro 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$886 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Core i5-1130G7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Core i5-1130G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm SuperFin
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-9620P e Core i5-1130G7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1598
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Core i5-1130G7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9620P e Core i5-1130G7 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e Core i5-1130G7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Core i5-1130G7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Core i5-1130G7

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados80

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9620P e Core i5-1130G7 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-9620P e Core i5-1130G7 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9620P e Core i5-1130G7 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9620P e Core i5-1130G7 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Core i5-1130G7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-9620P 1.65
i5-1130G7 5.61
+240%

O Core i5-1130G7 supera o A10-9620P em 240% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-9620P 2557
i5-1130G7 8684
+240%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 240% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A10-9620P 2277
i5-1130G7 7813
+243%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 243% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A10-9620P 7420
i5-1130G7 25385
+242%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 242% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-9620P 14.41
i5-1130G7 10.56
+36.5%

A10-9620P supera Core i5-1130G7 em 36% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A10-9620P 3
i5-1130G7 8
+187%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 187% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A10-9620P 230
i5-1130G7 617
+168%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 168% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A10-9620P 72
i5-1130G7 179
+149%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 149% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A10-9620P 0.81
i5-1130G7 2.18
+169%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 169% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-9620P 1329
i5-1130G7 4785
+260%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 260% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-9620P 16
i5-1130G7 30
+85.3%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 85% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-9620P 77
i5-1130G7 146
+89.9%

Core i5-1130G7 supera A10-9620P em 90% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.65 5.61
Novidade 1 de Janeiro 2017 2 de Setembro 2020
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 10 nm

O Core i5-1130G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9620P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9620P e Core i5-1130G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core i5-1130G7
Core i5-1130G7

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 281 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 votos

Classifique Core i5-1130G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9620P ou Core i5-1130G7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.