A10-9620P vs. i3-2332M
Avaliação cumulativa do desempenho
O A10-9620P supera o Core i3-2332M por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2386 | 2858 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Bristol Ridge | Intel Core i3 |
| Eficiência energética | sem dados | 2.36 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) | 1 de Setembro 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Core i3-2332M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Core i3-2332M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 22 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 149 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 624 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-9620P e Core i3-2332M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | G2 (988B) |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Core i3-2332M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e Core i3-2332M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Core i3-2332M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Core i3-2332M
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Core i3-2332M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.43 | 0.77 |
| Núcleo de vídeo | 2.22 | 0.60 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2017 | 1 de Setembro 2011 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
O A10-9620P tem uma pontuação de desempenho agregado 85.7% mais elevada, uma GPU integrada 270% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 1650% inferior.
O AMD A10-9620P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i3-2332M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
