A10-9620P vs Ultra 5 322

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-9620P
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.49
Core Ultra 5 322
2026
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 25 Watt
8.81
+491%

O Core Ultra 5 322 supera o A10-9620P por um impressionante 491% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25011115
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol Ridgesem dados
Eficiência energética4.0814.49
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Panther Lake (2026)
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (9 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9620P e Core Ultra 5 322: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9620P e Core Ultra 5 322, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos46
Frequência base2.5 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.4 GHz
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados12 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico28 nm1.8 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-9620P e Core Ultra 5 322 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9620P e Core Ultra 5 322 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9620P e Core Ultra 5 322 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9620P e Core Ultra 5 322 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9620P e Core Ultra 5 322. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9620P e Core Ultra 5 322

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9620P e Core Ultra 5 322 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-9620P e Core Ultra 5 322 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9620P e Core Ultra 5 322 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9620P e Core Ultra 5 322 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9620P e Core Ultra 5 322 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-9620P 1.49
Ultra 5 322 8.81
+491%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-9620P 2547
Amostras: 196
Ultra 5 322 15084
+492%
Amostras: 19

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-9620P 2277
Ultra 5 322 10030
+340%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-9620P 7420
Ultra 5 322 35608
+380%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-9620P 230
Ultra 5 322 1181
+413%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A10-9620P 72
Ultra 5 322 271
+276%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A10-9620P 77
Ultra 5 322 290
+278%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A10-9620P 16
Ultra 5 322 73
+348%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 8.81
Novidade 1 de Janeiro 2017 5 de Janeiro 2026
Núcleos 4 6
Fluxos 4 6
Processo tecnológico 28 nm 1 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 25 Watt

O A10-9620P tem um consumo de energia 67% inferior.

O Ultra 5 322, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 491% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 2700% mais avançado.

O Intel Core Ultra 5 322 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9620P nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 342 votos

Classifique A10-9620P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Core Ultra 5 322 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-9620P e Core Ultra 5 322, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.