A10-9600P vs. PRO A4-8350B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.34
+39.6%
PRO A4-8350B
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.96

O A10-9600P supera o PRO A4-8350B por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23782647
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética3.780.62
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)29 de Setembro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9600P e PRO A4-8350B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9600P e PRO A4-8350B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.4 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz3.9 GHz
Cache de nível 22048 kB1024 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores3100 Million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-9600P e PRO A4-8350B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FM2+
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9600P e PRO A4-8350B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVX-+
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics++
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9600P e PRO A4-8350B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9600P e PRO A4-8350B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3-1866
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9600P e PRO A4-8350B

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPU64
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9600P e PRO A4-8350B interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9600P e PRO A4-8350B incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9600P e PRO A4-8350B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9600P e PRO A4-8350B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-9600P 1.34
+39.6%
PRO A4-8350B 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-9600P 2359
+39.6%
PRO A4-8350B 1690

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.34 0.96
Novidade 1 de Junho 2016 29 de Setembro 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O A10-9600P tem uma pontuação de desempenho agregado 39.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O AMD A10-9600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD PRO A4-8350B nos testes de desempenho.

A10-9600P destinado para notebooks, e PRO A4-8350B - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 339 votos

Classifique A10-9600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Classifique PRO A4-8350B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-9600P e PRO A4-8350B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.