A10-9600P vs. Ultra 7 265KF

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.32
Core Ultra 7 265KF
2024
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 125 Watt
33.25
+2419%

O Core Ultra 7 265KF supera o A10-9600P por um impressionante 2419% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2432135
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados99.66
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética3.7411.32
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)24 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$379

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9600P e Core Ultra 7 265KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9600P e Core Ultra 7 265KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados12
Fluxos420
Frequência base2.4 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.5 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados30 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2243 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-9600P e Core Ultra 7 265KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9600P e Core Ultra 7 265KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9600P e Core Ultra 7 265KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9600P e Core Ultra 7 265KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9600P e Core Ultra 7 265KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9600P e Core Ultra 7 265KF

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9600P e Core Ultra 7 265KF interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9600P e Core Ultra 7 265KF incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9600P e Core Ultra 7 265KF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express824

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9600P e Core Ultra 7 265KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-9600P 1.32
Ultra 7 265KF 33.25
+2419%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-9600P 2333
Amostras: 468
Ultra 7 265KF 58744
+2418%
Amostras: 1781

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-9600P 461
Ultra 7 265KF 3063
+564%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-9600P 1034
Ultra 7 265KF 20467
+1879%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.32 33.25
Novidade 1 de Junho 2016 24 de Outubro 2024
Núcleos 4 20
Fluxos 4 20
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O A10-9600P tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ultra 7 265KF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2418.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O Intel Core Ultra 7 265KF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-9600P nos testes de desempenho.

A10-9600P destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265KF - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 339 votos

Classifique A10-9600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 263 votos

Classifique Core Ultra 7 265KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-9600P e Core Ultra 7 265KF, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.