A10-9600P vs Core 2 Extreme X7800

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.32
+103%
Core 2 Extreme X7800
2007, $851
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 44 Watt
0.65

O A10-9600P supera o Core 2 Extreme X7800 por um impressionante 103% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24973034
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Extreme
Eficiência energética3.710.62
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Merom XE (2007)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (9 anos atrás)17 de Julho 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$851

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9600P e Core 2 Extreme X7800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9600P e Core 2 Extreme X7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.4 GHz2.6 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB4 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.1V-1.375V

Compatibilidade

Informação sobre A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4PPGA478
Consumo de energia (TDP)15 Watt44 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9600P e Core 2 Extreme X7800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9600P e Core 2 Extreme X7800

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9600P e Core 2 Extreme X7800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-9600P 1.32
+103%
Core 2 Extreme X7800 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-9600P 2326
+104%
Amostras: 484
Core 2 Extreme X7800 1138
Amostras: 5

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A10-9600P 3287
+58.1%
Core 2 Extreme X7800 2079

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.32 0.65
Novidade 1 de Junho 2016 17 de Julho 2007
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 44 Watt

O A10-9600P tem uma pontuação de desempenho agregado 103% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 132% mais avançado, e um consumo de energia 193% inferior.

O AMD A10-9600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Extreme X7800 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 355 votos

Classifique A10-9600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Core 2 Extreme X7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-9600P e Core 2 Extreme X7800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.