A10-8700P vs. Xeon w9-3575X

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.47
Xeon w9-3575X
2024
44 núcleos / 88 fluxos de dados, 340 Watt
53.72
+3554%

O Xeon w9-3575X supera o A10-8700P por um impressionante 3554% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-8700P e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho219029
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados33.41
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética3.8314.41
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,789

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos444
Fluxos488
Frequência base1.8 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados97.5 MB
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados79 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt340 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-8700P e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memória28
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Xeon w9-3575X

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Xeon w9-3575X interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Xeon w9-3575X incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados112

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-8700P 1.47
Xeon w9-3575X 53.72
+3554%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-8700P 2245
Xeon w9-3575X 82207
+3562%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 53.72
Novidade 3 de Junho 2015 24 de Agosto 2024
Núcleos 4 44
Fluxos 4 88
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 340 Watt

O A10-8700P tem um consumo de energia 2733.3% inferior.

O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3554.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e 1000% mais núcleos físicos e 2100% mais threads.

O Xeon w9-3575X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-8700P nos testes de desempenho.

A10-8700P destinado para notebooks, e Xeon w9-3575X - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-8700P e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 118 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w9-3575X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-8700P ou Xeon w9-3575X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.