A10-8700P vs. Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.28
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 280 Watt
18.96
+1381%

O Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera o A10-8700P por um impressionante 1381% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2484365
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD CarrizoAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados7.26
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Castle Peak (2020)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)14 de Julho 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base1.8 GHz4 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsem dados40
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados64 MB
Processo tecnológico28 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 74 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores3100 Million7,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4WRX8
Consumo de energia (TDP)2 MB280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-8700P 1.28
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 18.96
+1381%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-8700P 2254
Amostras: 832
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33434
+1383%
Amostras: 189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-8700P 491
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1662
+238%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-8700P 1084
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10665
+884%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.28 18.96
Novidade 3 de Junho 2015 14 de Julho 2020
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 280 Watt

O A10-8700P tem um consumo de energia 13900% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3945WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1381.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-8700P nos testes de desempenho.

A10-8700P destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3945WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 137 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-8700P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.