A10-8700P vs. Ryzen 3 PRO 2300U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 2300U supera o A10-8700P por um impressionante 150% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2487 | 1774 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Carrizo | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | sem dados | 22.86 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (10 anos atrás) | 8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HSA 1.0 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Ryzen 3 PRO 2300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.28 | 3.20 |
| Novidade | 3 de Junho 2015 | 8 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 15 Watt |
O A10-8700P tem um consumo de energia 650% inferior.
O Ryzen 3 PRO 2300U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 150% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Ryzen 3 PRO 2300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-8700P nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
