A10-8700P vs. i3-9100F
Pontuação agregada de desempenho
O i3-9100F supera o A10-8700P por um impressionante 201% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-8700P e Core i3-9100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2160 | 1339 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 34 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 11.00 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Carrizo | Intel Core i3 |
Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $122 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Core i3-9100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Core i3-9100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 36 |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 1 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 126 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 3100 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A10-8700P e Core i3-9100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FP4 | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 12 - 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Core i3-9100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-8700P e Core i3-9100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Core i3-9100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Core i3-9100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Core i3-9100F
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | - |
Número de núcleos iGPU | 6 | - |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Core i3-9100F interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Core i3-9100F incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | - |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Core i3-9100F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Core i3-9100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.45 | 4.36 |
Novidade | 3 de Junho 2015 | 23 de Abril 2019 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
O A10-8700P tem um consumo de energia 441.7% inferior.
O i3-9100F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 200.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Core i3-9100F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-8700P nos testes de desempenho.
A10-8700P destinado para notebooks, e Core i3-9100F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-8700P e Core i3-9100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.