A10-8700P vs Core 2 Quad Q9300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.28
+11.3%
Core 2 Quad Q9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.15

O A10-8700P supera o Core 2 Quad Q9300 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25332626
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética3.600.51
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)Marchar 2008 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Core 2 Quad Q9300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Core 2 Quad Q9300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.8 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB6 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores3100 Million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4LGA775
Consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Core 2 Quad Q9300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Core 2 Quad Q9300

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Core 2 Quad Q9300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-8700P 1.28
+11.3%
Core 2 Quad Q9300 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-8700P 2246
+11.4%
Amostras: 845
Core 2 Quad Q9300 2016
Amostras: 1481

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-8700P 483
+51.9%
Core 2 Quad Q9300 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-8700P 1073
+22.3%
Core 2 Quad Q9300 877

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.28 1.15
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 95 Watt

O A10-8700P tem uma pontuação de desempenho agregado 11% mais elevada, um processo de litografia 61% mais avançado, e um consumo de energia 533% inferior.

O AMD A10-8700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q9300 nos testes de desempenho.

A10-8700P destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q9300 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 141 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 839 votos

Classifique Core 2 Quad Q9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-8700P e Core 2 Quad Q9300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.