A10-8700P vs. Celeron G3900T
Avaliação cumulativa do desempenho
O A10-8700P supera o Celeron G3900T por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2447 | 2589 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Carrizo | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.56 | 1.32 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Skylake (2015−2016) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (10 anos atrás) | 19 de Outubro 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Celeron G3900T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Celeron G3900T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 26 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 98.57 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-8700P e Celeron G3900T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | FCLGA1151 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 - 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Celeron G3900T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-8700P e Celeron G3900T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Celeron G3900T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Celeron G3900T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Celeron G3900T
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | sem dados | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 950 MHz |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Celeron G3900T interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Celeron G3900T inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | N/A |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Celeron G3900T incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.4 |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Celeron G3900T e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e Celeron G3900T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.29 | 1.09 |
| Novidade | 3 de Junho 2015 | 19 de Outubro 2015 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
O A10-8700P tem uma pontuação de desempenho agregado 18.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 191.7% inferior.
O Celeron G3900T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD A10-8700P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron G3900T nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
