A10-8700P vs. Athlon 750

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-8700P e Athlon 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2267não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética3.81sem dados
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)29 de Novembro 1999 (25 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$799

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e Athlon 750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e Athlon 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz0.75 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados102 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores3100 Million22 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e Athlon 750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4A
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e Athlon 750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e Athlon 750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e Athlon 750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e Athlon 750

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e Athlon 750 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e Athlon 750 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e Athlon 750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Junho 2015 29 de Novembro 1999
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 35 Watt

O A10-8700P tem uma vantagem de idade de 15 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A10-8700P e Athlon 750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A10-8700P destinado para notebooks, e Athlon 750 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Athlon 750
Athlon 750

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 124 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Athlon 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-8700P e Athlon 750, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.