A10-7870K vs. EPYC 7502
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7502 supera o A10-7870K por um impressionante 1290% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7870K e EPYC 7502, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1819 | 134 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.40 | 7.97 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 2.16 | 15.88 |
| Nome de código da arquitetura | Godaveri (2014−2016) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 28 de Maio 2015 (9 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $120 | $2,600 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 7502 tem uma relação qualidade/preço 1893% melhor do que o A10-7870K.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7870K e EPYC 7502: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7870K e EPYC 7502, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 32 |
| Fluxos | 4 | 64 |
| Frequência base | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.35 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 25 |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7870K e EPYC 7502 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FM2+ | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7870K e EPYC 7502 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7870K e EPYC 7502 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7870K e EPYC 7502. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7870K e EPYC 7502
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
| Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7870K e EPYC 7502 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7870K e EPYC 7502 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7870K e EPYC 7502 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7870K e EPYC 7502 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.26 | 31.42 |
| Novidade | 28 de Maio 2015 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 4 | 32 |
| Fluxos | 4 | 64 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
O A10-7870K tem um consumo de energia 89.5% inferior.
O EPYC 7502, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1290.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O EPYC 7502 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7870K nos testes de desempenho.
A10-7870K destinado para computadores de mesa, e EPYC 7502 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7870K e EPYC 7502, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
