A10-7860K vs. FX-4170
Pontuação de desempenho combinado
O A10-7860K supera o FX-4170 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7860K e FX-4170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1794 | 1862 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 0.43 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Godaveri (2014−2018) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 2 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) |
Preço atual | $29 | $86 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A10-7860K e FX-4170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7860K e FX-4170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 4.3 GHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | 192 kB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 4096 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 8192 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 61 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,411 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7860K e FX-4170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2+ | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7860K e FX-4170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | sem dados |
FreeSync | 1 | sem dados |
PowerTune | + | sem dados |
DualGraphics | 1 | sem dados |
TrueAudio | + | sem dados |
PowerNow | - | sem dados |
PowerGating | - | sem dados |
Out-of-band | - | sem dados |
VirusProtect | - | sem dados |
RAID | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7860K e FX-4170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7860K e FX-4170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7860K e FX-4170
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
Enduro | + | sem dados |
Gráfica comutável | 1 | sem dados |
UVD | + | sem dados |
VCE | + | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7860K e FX-4170 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7860K e FX-4170 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | 1 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7860K e FX-4170 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | n/a |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A10-7860K e FX-4170 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A10-7860K supera o FX-4170 em 8% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A10-7860K supera FX-4170 em 8% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
FX-4170 supera A10-7860K em 2% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
FX-4170 supera A10-7860K em 7% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.12 | 1.96 |
Novidade | 2 de Fevereiro 2016 | 27 de Fevereiro 2012 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Não conseguimos decidir entre A10-7860K e FX-4170. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7860K e FX-4170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.